Home > Negative Anwaltsbewertungen > Rechtsanwalt Markus H. Walgenbach aus Bremen hält seine Briefe für urheberrechtlich relevant

Rechtsanwalt Markus H. Walgenbach aus Bremen hält seine Briefe für urheberrechtlich relevant

Der werte Herr Rechtsanwalt Walgenbach verlangt in seinem Schreiben else-kling.net/2008/06/24/evanzo-schaltet-anwalt-markus-h-walgenbach-aus-bremen-ein/ das ich die Beiträge gegen die Firma Evanzo aus meinem Blog lösche. Und er verlangt, das ich seinen eigenen Brief nicht veröffentliche und stützt die Forderung auf das Urheberrecht.

Herr Walgenbach (ich rede gerne meine Streitpartner direkt an :-) ), lesen Sie als Experte mal die folgenden Artikel:

Geschützte Werke
Nach dem Urheberrecht geschützt sind nach § 1 UrhG die Urheber von Werken der Literatur, Wissenschaft und Kunst . Werke dieser Kategorien -in § 2 Abs 1 UrhG werden sie noch präzisiert- erhalten den vollen Schutz des Urheberrechtes, wenn sie die nötige Schöpfungshöhe gem. § 2 Abs 2 UrhG erreichen. Wird diese nicht erreicht, entfällt ein Schutz nach dem Urheberrecht, sofern nicht ein -meistens eingeschränkter- Schutz aufgrund einer der Spezialvorschriften erlangt werden kann.

Nach einzelnen speziellen Vorschriften unterfallen nämlich weitere Werkskategorien mindestens einzelnen Regelungen des Urheberrechts. Dazu gehören insbesondere
- Software (§69a UrhG)
- Photos (vom Gesetz noch liebevoll Lichtbilder genannt, § 72 UrhG)
- schauspielerische Darbietungen (§ 73 UrhG)
- Rundfunksendungen (inkl. Fernsehen, § 87 UrhG)
- Datenbanken (§ 87a UrhG)
- Filme (§ 88 UrhG)
- Laufbilder, die keine Filme sind (§ 95 UrhG) sewoma.de/Berlin-Urbeber-Recht.htm

www.jurablogs.com/de/urheberrechtsschutz-von-briefen

Ich glaube nicht, das die Briefe eines Rechtsanwaltes ein Urheberrecht besitzen. Denn diese Briefe werden ja fallbezogen öfter verschickt und in den meisten Fällen reine Formbriefe, die von diversen Rechtanwälten verwendet werden. Zudem habe ich als Briefempfänger das Recht die Briefe (die ich bekomme) herumzuzeigen oder anderen davon zu erzählen oder zu berichten.

Zur Erklärung:

Evanzo, hat zwar nie auf Beschwerden reagiert, aber jetzt zumindest auf die Artikel auf else-kling.net.

Im Internet gibt es unzählige Foren, Blogs und andere Seiten, wo sich ausgibig über die Firma Evanzo beschwert wird. Tenor der meisten Beschwerden, das sich der Support oder gar normale Mitarbeiter um Probleme der Kunden kümmern.

Unsere Artikel

else-kling.net/2008/06/24/evanzo-schaltet-anwalt-markus-h-walgenbach-aus-bremen-ein/

else-kling.net/2008/05/15/ich-bin-mit-evanzo-nicht-zufrieden/

else-kling.net/2008/03/29/wir-reichen-zusammen-mit-anderen-eine-klage-gegen-evanzo-ein/

sind die Reaktion darauf, das Evanzo einfach den Kunden wie einen Deppen stehen läßt.

Statt auf meine E-Mails und Faxe zu reagieren bekam ich ein Schreiben mit dem sinngemäßen Text:

“Sicherlich haben Sie einen Grund warum Sie weder zahlen noch unsere Mahnung beantworten”. (siehe http://www.dokumente.else-kling.net/evanzo-mahnung_28.02.2008 )”

Im übrigen bekomme ich noch immer nervige Mails mit Mahnungen und Rechnungen. Aber warum nur verklagt mich Evanzo nicht einfach? Sicher weil die wissen wieviele Chancen sie dann haben.

Bin mal gespannt, wie das Spiel weitergeht.

Related Articles:

BESUCHEN SIE DOCH AUCH UNSEREN SHOP MIT MEHR ALS 39 MILLIONEN ARTIKELN >

Umfangreiche Informationen über die gesetzliche und private Krankenversicherung, Online-Vergleiche und ein Lexikon

Verdienen Sie Geld mit kostenlosen Versicherungsvergleichen


sicoon Kunden wissen mehr!




Motorola Aura - exclusive-vip.de Kampagne





Post Footer automatically generated by Add Post Footer Plugin for wordpress.

Author: admin Categories: Negative Anwaltsbewertungen
  1. Christoph Berns
    24. Juli 2009, 15:18 | #1

    Auch ich bin auf diesen Betrüger reingefallen. Habe erst eine Rechnung über 96.-€, später dann über 138.-€ erhalten. Habe mich mit der Verbraucherzentrale in Verbindung gesetzt. Folgender Rat: auf keinen Fall bezahlen !!!!! Auch wenn die Drohungen noch so absurd sind. Es ist kein Fall in Deutschland bekannt, wo es zu einer gerichtlichen Auseinadersetzung kam. Herr Tank droht zwar wehement, aber es wird nichts passieren, außer seiner Luftblasen. Also, nicht bezahlen unter keinen Umständen. Näheres dazu unter youtube.de. In der Sendung Wieso, klärt ein Verbraucherschützer ausreichend auf.

  2. I. Niederquell
    14. Oktober 2009, 13:45 | #2

    Hallo zusammen,
    auch ich habe ein Schreiben von Herrn Olaf Tank erhalten. Eigentlich war es direkt eine Mahnung mit einem Beitrag, den ich zahlen sollte, in Höhe von 138,-€. Über das Internet habe ich mich über diesen Anwalt erkundigt und bin zu dem Entschluss gekommen, den Vorgang nicht nur nicht zu bezahlen sondern habe alles meiner Anwältin übergeben.

    Innerhalb einer Woche wurde die Angelegenheit von diesem Herrn Tank selber eingestellt.

    Ich kann nur allen raten, die ebenfalls mit diesem Herrn zutun haben, auf gar keinen Fall bezahlen und stattdessen direkt einen Anwalt einzuschalten.

    Viele Grüße und noch mehr Erfolg!

  1. Bisher keine Trackbacks
[x]
per email an:
speichern & weitersagen - powered by JottsPlugs